Refine
Year of publication
- 2016 (141) (remove)
Document Type
- Article (68)
- Part of a Book (32)
- Other (16)
- Book (12)
- Conference Proceeding (11)
- Doctoral Thesis (1)
- Moving Images (1)
Is part of the Bibliography
- yes (141) (remove)
Keywords
- Hebamme (2)
- Akademisierung der Gesundheitsfachberufe (1)
- Akzeptanz (1)
- Analgesie- und Anästhesieverfahren (1)
- Anerkennung (1)
- Arbeitsbelastung (1)
- Assessment Center (1)
- Berufsfeldreflexion (1)
- Betreuungsdichte (1)
- Bewerbungsunterlagen (1)
Institute
- Fakultät WiSo (141) (remove)
In nahezu jedem Personalauswahlverfahren stellt die Sichtung der Bewerbungsunterlagen den ersten Schritt der Beurteilung der Bewerber dar. Mit Hilfe einer Online-Befragung von 244 Personalverantwortlichen wird erstmals differenziert der Frage nachgegangen, welche Kriterien dabei in der Praxis der Personalauswahl zum Einsatz kommen. Die Ergebnisse werden zum einen mit Empfehlungen der Ratgeberliteratur, zum anderen mit den Befunden der personaldiagnostischen Forschung verglichen. In Übereinstimmung mit der Ratgeberliteratur zeigt sich eine starke Dominanz formaler Kriterien. Ergebnisse der Forschung spielen bei der expliziten Entscheidung für oder gegen bestimmte Kriterien keine Rolle. Vor dem Hintergrund der vorliegenden Befunde zur Validität der Unterlagensichtung kann die Aussagekraft der in der Praxis anzutreffenden Vorgehensweise als wenig valide eingeschätzt werden. Große Unternehmen schneiden dabei geringfügig besser ab als kleinere. Die Befunde werden diskutiert und Empfehlungen für Forschung und Praxis formuliert.