@phdthesis{TemmenvonLuckwald2016,
  type      = {Master Thesis},
  author    = {Stefan Temmen and Kai von Luckwald},
  title     = {Einf{\"u}hrung und Nutzung von BIM in der Landschaftsarchitektur – Entwicklungspotentiale und Handlungsempfehlungen},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:959-opus-5702},
  pages     = {71},
  year      = {2016},
  abstract  = {Zurzeit wird die Digitalisierung in der Baubranche forciert. Im Hochbau ist dabei Building Information Modeling (BIM) als neue Planungsmethode im Vormarsch. In der Landschaftsarchitektur-Branche findet jedoch noch keine systematische Auseinandersetzung mit dieser Thematik statt. Das Ziel ist daher, fundierte Informationen zu erarbeiten, die das Thema Building Information Modeling aus der Perspektive der deutschen Landschaftsarchitektur beleuchten und eine Basis f{\"u}r eine im Berufsfeld zu f{\"u}hrende Diskussion legen. Aufbauend auf einer Bestandsaufnahme zu vorliegenden Entwicklungen, Definitionen, Standards und technologischen Grundlagen werden eine Online-Umfrage sowie Experteninterviews mit BIM-Anwendern und Softwareherstellern durchgef{\"u}hrt. Ein BIM-Test-Projekt dient der Pr{\"u}fung, inwieweit f{\"u}r die Landschaftsarchitektur typische Planungsschritte mit branchentypischer Software BIMgerecht bearbeitet werden k{\"o}nnen. Die hohe R{\"u}cklaufquote der Online-Umfrage, 266 R{\"u}ckl{\"a}ufer bei 707 kontaktierten Landschaftsarchitekturb{\"u}ros, best{\"a}tigt die Brisanz des Themas. Ca. 80 \% der befragten B{\"u}ros haben noch nie von der Methode geh{\"o}rt oder sich noch nicht damit auseinander gesetzt. Weniger als 4 \% sind BIM-Anwender oder planen den Umstieg. Die Auswertung gibt Hinweise auf BIM-hemmende Faktoren, u. a. die vorherrschende 2D-Planung und kleinteilige B{\"u}rostruktur, sowie positive und negative Erwartungen der Landschaftsarchitekten an eine BIM-Umstellung. Sowohl aus den Experteninterviews als auch aus der Bearbeitung des Testprojektes ergibt sich, dass erste Softwarel{\"o}sungen BIM-Prozesse in der Au{\"s}enanlagenplanung unterst{\"u}tzen. Jedoch fehlen landschaftsarchitektonische Bauteile sowie die Standards, diese in der verbreitet angewandten IFC-Schnittstelle ad{\"a}quat zu definieren. Insbesondere in der Definition dieser IFC-Klassen und Objekte mit zugeh{\"o}rigen Genauigkeitsstufen in Geometrie und Informationsgehalt ('Levels of Detail' - LOD und 'Levels of Information' - LOI) wird dringender Forschungs- und Entwicklungsbedarf gesehen. Hilfreich w{\"a}re eine branchenspezifische BIMArbeitsgruppe. Die Auseinandersetzung mit BIM k{\"o}nnte zur Optimierung der Arbeitsprozesse, Softwarel{\"o}sungen und Austauschformate beitragen. So w{\"a}re eine Angliederung an BIM-Prozesse auch in der Landschaftsarchitektur m{\"o}glich.},
  language  = {de}
}