@article{SimonHellmers2013, author = {Susanne Simon and Claudia Hellmers}, title = {Stellungnahme zur Umsetzung des Deutschen Qualifikationsrahmens f{\"u}r lebenslangen Lernen (DQR) und der Zuordnung des Berufsabschlusses von Hebammen}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Hebammenwissenschaft}, volume = {1}, number = {2}, pages = {49 -- 51}, year = {2013}, abstract = {Zeitschrift f{\"u}r Hebammenwissenschaft (Journal of Midwifery Science) Band/Jahrgang: 01/2013 Heft: 02 49 Stellungnahmen in Sweden. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, 144(10), 1208-1214. 86 Crowther, C.A., Dodd, J.M., Hiller, J.E. et al. (2012). Planned Vaginal Birth or Elective Repeat Caesarean: Patient Preference Restricted Cohort with Nested Randomised Trial. PLoS Med 9(3): e1001192. doi: 10.1371/journal.pmed.1001192 87 Dodd, J.M., Crowther, C.A., Huertas, E., Guise, J.M. \& Horey, D. (2009). Planned elective repeat caesarean section versus planned vaginal birth for women with a previous caesarean birth (Review). The Cochrane Library. http://www.thecochranelibrary.com (Stand: 13.02.2013) 88 Knape, N. (2010). Sectio versus Spontangeburt: {\"o}konomische Aspekte. Die Hebamme, 23(3), 176-182. 89 Matterne, A. (2012). Entscheidungsfindung von schwangeren Frauen nach vorangegangenem Kaiserschnitt bez{\"u}glich der Wahl ihres bevorstehenden Geburtsmodus. Eine hermeneu-tisch-interpretative Analyse problemzentrierter Interviews. Unver{\"o}ffentlichte Masterthesis. Martin-Luther-Universit{\"a}t Halle-Wittenberg. Autorinnen: Andrea Matterne MSc, in Zusammenarbeit mit Dr. rer. medic. Gertrud M. Ayerle, Diplom Kauffrau (FH) Nina Knape und Dr. rer. medic. Rain-hild Sch{\"a}fers im Auftrag der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Hebammenwissenschaft e.V. (DGHWi) Stellungnahme zur Umsetzung des Deutschen Qualifikationsrahmens f{\"u}r lebenslangen Lernen (DQR) und der Zuordnung des Berufsabschlusses von Hebammen Stellungnahme der Deutschen Gesellschaft f{\"u}r Hebammenwissenschaft e. V. 10.10.2013 Die Deutsche Gesellschaft f{\"u}r Hebammenwissenschaft e.V. (DGHWi) verfolgt die Entwicklung rund um den Deutschen Qualifi-kationsrahmen f{\"u}r lebenslanges Lernen (DQR) mit gro{\"s}em Interes-se. Die DGHWi begr{\"u}{\"s}t die mit Stand vom 1.5.2013 vereinbarte Zur{\"u}ckstellung der Zuordnung der bundesrechtlich geregelten Ge-sundheitsfachberufe. Die urspr{\"u}nglich geplante Zuordnung des Hebammenberufs auf DQR Niveaustufe 4 wird als unvereinbar mit der hohen Anforderungsstruktur der Qualifikation der Berufsgruppe betrachtet. Dar{\"u}ber hinaus ist diese Zuordnung nicht mit der zuneh-menden Qualifizierung von Berufsangeh{\"o}rigen auf terti{\"a}rem Bil-dungsniveau vereinbar. Die DGHWi pl{\"a}diert mit Nachdruck f{\"u}r eine H{\"o}herstufung der derzeitigen beruflichen Erstqualifikation von Heb-ammen* an Berufsfachschulen auf DQR Niveau 5 und fordert wie-derholt die komplette Anhebung der Hebammenausbildung auf Bachelorniveau, das der Qualifikationsstufe 6 im DQR entspricht.}, language = {de} }